+
6. Dysphania R. Brown, Prodr. 411. 1810. [Greek dysphanis. dunkel, in Anspielung offenbar zu unscheinbaren Blüten] Steven E. Clemants & Sergei L. Mosyakin Kräuter, Jahres - oder kurzlebige Stauden, bedeckt mit gestielten Drüsentrichomen, manchmal in Kombination mit subsessile Drüsen und / oder einreihigen vielzelligen trichomes, manchmal glabrescent (selten farinose), in der Regel aromatisch (oder übelriechend zu einigen Leuten). Vorbauten aufrecht, aufsteigend, decumbent oder hingestreckt, verzweigt (selten ± einfach), nicht verbunden, nicht stachelig, nicht fleischig. Blätter wechsel, gestielt (distal Blätter sitzend in Sekte Adenois.); Klinge linear, lanzettlich, oblanceolate, eiförmig oder elliptisch, oft gefiedert gelappt, Basis cuneate trunkieren, ganzrandig, gezähnt oder gesägt, Spitze stumpf, spitz, dämpfen oder zugespitzt, mucronate. Inflorescences Terminal, lose Blüte, einfache oder zusammengesetzte Trugdolden oder dichte axillären Knäueln; bracts abwesend, aber Knäueln oft durch reduzierte Blätter subtended (manchmal als "leaflike bracts" bezeichnet). Blumen bisexuell oder selten unisexual (zumindest funktionell); perianth Segmente 1-5, connate basal verschieden zu ± oder kondensierte Sack zu bilden Früchte umgibt; stamens 1-5; Ovar überlegen; 1-3 Arten, Stigmata 1-3, fadenförmig. Fruiting Strukturen: achene oft in perianth, Perikarp adhärenten oder nonadherent, membranaceous eingeschlossen. Samen horizontal oder vertikal, rötlich braun oder schwarz, subglobose zu Lentikular; Samenschale zu Rugose glätten; Embryo ringförmige oder unvollständig ringförmige, reichlich farinose perisperm umgibt. Species ca. 32 (10 in der Flora): In der Welt, vor allem Tropen, Subtropen, warm-gemäßigten Zonen. (P. G. Wilson 1983, 1984, 1987;; 1978b A. J. Scott P. Aellen 1930, 1930b) Der Gattungsname Dysphania wurde traditionell auf sieben bis zehn Endemiten Australien angewandt. Platzierung und Rang dieser Taxon haben von einem bloßen Abschnitt in Chenopodium (P. Aellen 1930, 1930b) auf die einzige Gattung von einer separaten Familie Dysphaniaceae reichte, oder ein Vertreter von Illicebraceae. Dysphania 's enge Verwandtschaft zu "Drüsen" Arten Chenopodium sensu lato ist nun evident (P. Aellen 1930, 1933, 1960-1961; T. Eckardt 1964b, 1967, 1967b, 1968, [1969]; TJ Mabry und H.- D. Behnke 1976 FA Pax und K. Hoffmann 1934b; AJ Scott 1978b; PG Wilson 1983, 1984, 1987). Hier ist die Gattung Dysphania wird in einem erweiterten Umschrift (S. L. Mosyakin und S. E. Clemants 2002), einschließlich aller anderen "Drüsen" Taxa zuvor behandelten in Chenopodium subg akzeptiert. Ambrosia A. J. Scott, oder getrennt in den Gattungen wie Roubieva Moquin-Tandon, Teloxys Moquin-Tandon und Neobotrydium Moldenke. In seiner traditionellen Umschrift Dysphania hat keine Unterscheidungsmerkmalen deutlich von den anderen "Drüsen" chenopods trennen. Das Vorhandensein von Drüsentrichomen scheint ein Zeichen von hoher phylogenetische und taxonomische Bedeutung in Chenopodiaceae zu sein, in denen Arten von Trichomen zur Abgrenzung der Gattungen verwendet wurden, Stämme und sogar Unterfamilien. Dieser Charakter versagt selten, auch wenn es einige parallel evolutionäre Trends vorhanden. R. C. Carolin (1983) schlug vor, dass Chenopodieae mit Drüsenhaaren wahrscheinlich aus Chenopodieae mit Blase Haare auch bei einer basalen (früher) phylogenetischen Ebene als der Divergenzpunkt der letzteren von Atriplicinae getrennt. Chenopodium Spezies mit Blasenhaaren ( "mehlig chenopods") werden mehr wahrscheinlich eng verwandt mit Atriplex und seine Satelliten Gattungen als zu "Drüsen chenopods." P. G. Wilson (1984, 1987) kam zu dem gleichen Schluss. W. A. Weber (1985), nahm den Namen Teloxys Moquin-Tandon für die Gruppe der "Drüsen" Taxa und verschiedene Arten von "Drüsen" Chenopodium zu Teloxys übertragen. Letztere wurde gleichzeitig mit Roubieva veröffentlicht. und somit, wenn auch nur diese beiden Gattungsbezeichnungen gelten, sollte Webers Wahl stehen. Doch schon vor der Gattungsname Dysphania beide Teloxys und Roubieva. und ". [I] f Teloxys, Orthosporum. und Dysphania sind amalgamiert dann der älteste Name Dysphania angenommen werden sollte" (S. G. Wilson 1987). Aellen, P. 1933. Die ArTeN der Sekte. Orthosporum der Gattung Chenopodium L. Verh. Naturf. Ges. 44 Basel: 308-318. Aellen, P. 1973. Zum Formenkreis von Chenopodium L. Sect. Ambrina (Spach) Benth. und Hook. und Kap. Nigrescentia Aellen. Acta Bot. Acad. Sci. Hung. 19: 1-12. Mosyakin, S. L. und S. E. Clemants. 2002. Neue nomenklatorische Kombinationen in Dysphania R. Br. (Chenopodiaceae): Taxa in Nordamerika auftreten. Ukrayins'k. Bot. Zhurn. n. s. 59: 380-385. Simón, L. E. 1996. Notas sobre Chenopodium L. subgen. Ambrosia A. J. Scott (Chenopodiaceae). 1. Taxonomía. 2. Fitogeografía: Fläschen disyuntas. Anales Jard. Bot. 54 Madrid: 137-148. Voroschilov, V. N. 1942. Obzor vidov Chenopodium L. iz sektsii Ambrina (Spach) Hook. fil. [Revision der Arten von Chenopodium L. der Sekte. Ambrina (Spach) Hook. fil.]. Bot. Zhurn. (Moskau & Leningrad) 27 (3/4): 33-47. Weber, W. A. 1985. Die Gattung Teloxys (Chenopodiaceae). Phytologia 58: 477-478. Schlüssel zu den Sektionen und Unterabschnitte von Dysphania
webseitehierliechtenstein.blogspot.com
No comments:
Post a Comment